Еще добавлю, Eniken. Я всегда была большим скептиком относительно экстрасенсорики и экстрасенсов как таковых. Однажды, переступя через скепсис, в экстренной ситуации, когда искали любую возможность помочь близкому человеку, обратилась к двум. Осадок отвратительный остался (хотя по рекомендациям вроде), помощь нулевая (при всех обещаниях), скепсис только увеличился.
     Когда у меня возникла тяжелая психологичсекая проблема, то я предпочла решать её самостоятельно, без обращения к кому-либо. Лучшая подруга, будучи психологом, уговорила меня пойти-таки на прием к известному в Москве психоаналитику (психологу в общем). Потрачено было около 2 тысяч долларов, результат нулевой. Кое-как выкарабкивалась сама. Ни друзья, ни окружающие хорошие люди ситуацию не изменили, хотя спасибо всем за поддержку. А помог в результате Александр, совершенно случайно, я его ни о чем не просила. Так, за пару встреч вернул интерес к жизни и вывел из состояния сна на ходу, зомби такого. Каким образом - не имею понятия. Но я ему очень благодарна, без дураков. И не забуду. Вот такой неожиданный пример. Так что стараюсь в выводах быть аккуратней, как в критических, так и в восторженных.

Интересно. Насчет школ вопрос оказался не таким уж и легким. И информации - минимум. Опросила кого можно, посмотрела сама. И вспомнила, как читала воспоминания о Мессинге. Он много раз в последние годы пытался открыть лабораторию по изучению своих способностей и вообще экстрасенсорного феномена, но в те годы это было сделать невозможно. Когда его спрашивали, есть ли у него ученики и почему некоторые таковыми себя называют, то он реагировал резко и однозначно: учеников у меня нет. Ванга, например, тоже ни обучала никого и не позволяла называть себя учителем. Появившиеся многочисленные её ученики впоследствии - самозванцы, об этом тоже был фильм. Ури Геллер, который считает себя не столько фокусником, сколько экстрасенсом, способности которого изучали в американских научных лабораториях, школу не открывал. Я, по крайней мере, никаких ссылок не нашла. И в статьях о нем об этом тоже не говорится.
     Участники БЭ тоже не торопятся с этим делом. Известно, что есть школа Затеева (школа практического хилерства). Больше с уклоном на целительство. У меня нет большого доверия к знаниям и способностям этого человека, но кто знает... http://zateev-healer.ru/ Самая известная школа - это ДЭИР (Дальнейшее Энерго-Информационное развитие) (http://www.msk.deir.ru/, http://www.deir.org/). Многие, и я в том числе, в конечном счете относят эту разветвленную контору к секте, вполне коммерческому проекту. Например: http://www.k-istine.ru/sects/other/deir-fornit.htm . Ну а здесь вообще обвинили Леонида Коновалова в причастности к этой конторе, секте: статья "Участники «Битвы экстрасенсов» состоят в секте" : http://life.ru/news/28332/ . Не думаю, что Леонид числится в ДЭИР, тут скорее всего ошибка журналистская, но тоже точно не знаю.
    Появляются разные школы мало известных товарищей, типа: http://rosd.org.ru/extra/ .  Есть еще школа Бронникова (мы её обсуждали и Сергей нам интересно про неё рассказывал. Любопытно, но вряд ли можно всреьез рассматривать. Кстати, Коновалов второй год тратит массу эмоций и красноречия на разоблачение Бронникова).
    Знакомые люди, связанные с эктрасенсорикой, не могут назвать ни одного варианта, куда уверенно могли бы порекомендовать пойти поучиться. Большинство сходятся во мнении, что экстрасенсы предпочитают не делиться с другими методами своей работы и сутью своих способностей и не обучать других. Или строго в индивидуальном порядке.
    Как бы поступила я? Нашла бы эктрасенса, способностям которого верю и которого уважаю и обратилась бы к нему с просьбой позаниматься со мной. За оплату, конечно, типа репетиторства. А еще лучше пыталась бы найти свой вариант самопознания и развития. Прислушаться, задуматься, поставить задачу и решить её постепенно, набирая информацию, читая, слушая и развиваясь по своей собственной методике. Это не точная наука, а сфера тонких материй и подхода тоже требует тонкого и индивидуального.

Пожалуйста, Евгений! Желания ответить на вопрос было больше, чем самого ответа. Удачи в поисках достойной школы экстрасенсов!

Про Самвела не слышала, любопытно. В кожное зрение не очень верю, но кто его знает - дело ясное, что дело темное. Просто есть известный феномен: при потере или атрофии одного из органов чувств, другие развиваются и частично замещают потери. Примеры можно привести. Слепые звери в природе не всегда гибнут. Осязание, слух помогают выжить, и они как будто продолжают "видеть" и чувствовать. То же самое и со слепыми людьми. Есть просто уникумы. 
   По поводу Бронникова, в общем, согласна с Леонидом Коноваловым. Вот только когда он приводил пример какого-то ученого (да и в док.фильме про эту школу показывали, как их изучала целая лаборатория), я его спросила: что же, ребятки такие простодушные и глупые - тратить время, изучать и не исключить такой простой фактор как возможность подглядывания через щель? Не предложить в опытах свои повязки или не проверить эти? Он так толком и не ответил. Вот это для меня было странно. Такая сеть этих школ и такой был неплохой бизнес - и при этом элементарный трюк? А родители детей, которые платят деньги тоже не догадались, да и сами дети уже бы всё и всем рассказали. Не стыкуется как-то. И только тем, что народ стал падким на эзотерику, и не объяснишь.